Je vraagt je soms af, hoe ze soms aan een naam komen. Wat nu delicious (in een woord) heet, was vroeger del.icio.us. Ik heb niet zo snel kunnen achterhalen waar dat voor staat, maar goed. Moet ik 'delicious' interpreteren als 'het neusje van de zalm' van de interessante websites? Het komt er zo ongeveer wel op neer.
Interessant is ook hun blog te lezen, waarin wordt bijgehouden wat er aan vernieuwingen en zo plaats vindt. Geeft een goed inzicht. Je moet nu een Yahoo account maken, waar je vroeger rechtstreeks kon registreren (alweer een account erbij... zucht). Probleem waar ik tegenaan liep is ook dat ik de 'Delicious' knoppen niet kan installeren op mijn computer (geeft foutmelding, echter niet op mijn thuis computer). Da's toch jammer. Moet ik weer aan Tim of ICT vragen of dat alsnog kan. Daarmee wordt de integratie van web 2.0 dingen in je digitale werkomgeving wel belemmerd.
Verder vind ik Delicious wel een nuttig hulpmiddel, al weet ik niet of ik het in de praktijk veel zal gebruiken. Doe ik nu ook niet met Favorieten, maar wie weet want Delicious biedt wel veel meer mogelijkheden... Wat ik mij wel afvraag is, hoe dit zich nu verhoudt met de RSS feeds (al dan niet verzameld via Netvibes), want die verwijzen in feite ook naar allerlei voor jou interessante websites of onderdelen ervan. Wellicht zijn het twee verschillende ingangen op hetzelfde, maar m.i. is dit toch wel iets om over na te denken en te kijken wat in welke situatie nu het meest effectief is? In het ene is het doel vooral te filteren (en 'taggen') wat nuttige informatie bevat, in het andere wordt je op de hoogte gehouden van welke nieuwe informatie is toegevoegd of welke aanpassingen zijn gedaan. Samen een mooie combinatie, maar (nog) niet aan elkaar gerelateerd, tenzij ik iets gemist heb (?).